FBJS - BFVS

We hebben een nieuwe nummer 1! Proficiat Romain!

Bedankt!

De resultaten van Zedelgem zijn gearriveerd.
De data in de kalender zijn nog niet allemaal bekend.
Voor de finale datum gaan we eerst nog wachten op de datum van Gent.

Zijn de data van Hemiksem, Ukkel en Gent al bekend?

Mogen we de uitslag van Zedelgem vlug verwachten? Velen zijn ongetwijfeld benieuwd naar hun resultaat.

Nu al de vraag: Kan de datum van het finaletornooi dit jaar wat vroeger (definitief) bekend gemaakt worden?

Bedankt!

De spellen voor 2012 staan online

Wanneer staan de 2012 spellen online aub?

Dat we geoefend zijn he...

De data van de tornooien worden pas bekend gemaakt op deze site nadat de clubs hun lidgeld hebben betaald en na dat de club een seintje geeft aan de webmaster wanneer het tornooi door zal gaan. Voor het betalen van de lidgelden zal spoedig een brief worden rondgestuurd naar de clubs.

terwijl de fbjs site qua updates nog in een winterslaap zit, hier wat info:

Het tornooi van Zedelgem vindt volgens de Spelen op Zolder site plaats op zondag 4 maart 2012

Wanneer mogen we de finale-uitslag en de eindranking van 2011 verwachten?

FBJS - BFVS

Merci voor alweer een jaartje de tornooien te organiseren.

Spelen, zeveren, lachen, soms wat lang wachten en ergens een parkeerplek zoeken...

Op naar 2012 !



ps: wanneer kan ik mijn Troyes verwachten?

Algemeen wordt er rekening gehouden met het feit dat de meeste spelers finales willen spelen, dwz dat je op reserve gezet zal worden als dat spel wél een finaleplaats oplevert.

In het extreme geval dat dat pas bij een derde keuze zo zal zijn (in de veronderstelling dat je andere keuzes aangeven dat je een finaletafel wil spelen), wordt je hiervan verwittigd en krijg je de kans dat derde spel te spelen. Die kans lijkt mij echter voldoende klein. Je moet al in de situatie zitten 3 keer net niet bij de top te zitten en dan nog eens fout te "gokken". Het lijkt mij dan niet nuttig om voor die situaties de finale inschrijving uit te breiden met een derde keuze.

Is het misschien mogelijk om bij de inschrijving voor de finale meer dan 2 keuzemogelijkheden te voorzien ?
Met de huidige manier van verwerken is het mogelijk dat een finaletafel gewoon niet wordt gespeeld omdat er onvoldoende finalegerechtigde spelers zijn die effectief kiezen om een bepaald spel te spelen. Als je bij wijze van extreem voorbeeld 5e staat op 3 verschillende 4-speler spellen en je wilt een finale spelen, dan is het eigenlijk 'gokken' welke keuze de andere spelers zullen maken. Dat kan niet echt de bedoeling zijn denk ik. Dit geldt trouwens ook voor de spelers die effectief bij de eerste 4 staan : het is niet omdat ze het spel dan kiezen dat ze die finale mogen spelen, terwijl ze misschien een andere finale net wel mogen spelen maardat dan ook niet doen omdat ze die keuze niet hebben kunnen opgeven. Als er meer keuzemogelijkheden kunnen worden opgegeven, dan kan iedereen ook aangeven voor welke spellen hij eventueel de finale wil spelen. (en ik vind persoonlijk dat wie een finaletafel mag en kan spelen dat effectief ook moet doen, maar dat is nog een ander verhaal)

de gekwallificeerde spelers staan online.
Je moet je gewoon inschrijven zoals je dat voor andere tornooien doet.
Indien je gekwallificeerd bent voor een spel, dan geef je dat spel gewoon door als eerste keuze.
De finale tafels zelf komen ook nog online.

Ik vind nergens een duidelijke richtlijn hoe de finale in zijn werk gaat.
Mag iedereen komen spelen?
Wie mag gratis meedoen? en voor welk spel?
Krijg je een e-mail met die info of moet je het zelf maar uitzoeken?

Bedankt voor je reactie.

Ik begrijp je (en jij kan er blijkbaar niet veel aan doen) maar ik denk dat als je een tornooijaar wilt hebben met een mooie afloop, dat het eerder gepland moet zijn. (maar dat had ik al gezegd zeker? ;-))

Uiteindelijk worden in Brussel toch de kampioenen per spel bepaald he.

Het probleem zit hem in het gratis zijn van die zaal. Dit gaat via het huidige bestuur naar ex-leden van het bestuur naar de gemeenteraad van Koekelberg,...
En in de gemeenteraad willen ze die zaal pas op het laatste moment gratis vrijgeven.
Persoonlijk vind ik ook dat we dit volgend jaar anders moeten aanpakken. Desnoods moeten we dan maar betalen voor een zaal.

Dit lijkt me terechte kritiek. Twe weken geleden werd er hier bekend gemaakt dat de finale hoogstwaarschijnlijk plaats vindt op 4 december. Een weekje later is het hoogstwaarschijnlijk 18 december???
Zo een zaal, en dit zeker voor de finale, moet sneller vastgelegd worden.

Ik vind het triestig. Als je jezelf serieus neemt als organisatie, plan je een finaletornooi sneller in. Zeker in een drukke maand met sinterklaas en kerstmis. Uiteindelijk speel je wel tornooien door het jaar om in de finale te kunnen komen, en dan wil je die datum sneller weten.

Dus ik blijf er bij: vrijwilligers of niet, een tornooidatum moet sneller vastgelegd worden.

@ tornooimens, kritiek tegen vrijwilligers is makkelijk.
Dat kon natuurlijk vroeger; waarom heb je het niet gedaan? Vrijwilligers zijn zeker welkom!

Eerst 4/12, dan 18/12 als finaledag. Hoelang duurt het voordat die zaal gereserveerd is?

Dat kan toch allemaal wat beter qua organisatie! Kan die zaal niet een paar maand op voorhand vastgelegd worden?